月亮照不亮的那部分，毛姆没打算替谁遮掩

那些被洗掉的磁带，后来都找回来了吗

住个店不用再跑派出所，这事办得挺利索


一位网名叫 interestingLSY 的工程师——DeepSeek 的刘胜——写了篇《我不得不把才华埋葬在昨天》，原本只是跟过去手写算子的时光道个别。结果文章火了，火的方式还不太对劲：大部分人没在意他说的"告别"，倒是对文末几句关于 AI 与社会的碎碎念展开了激烈讨论，甚至有人在外网上就"共产主义"这个词吵得不可开交。作者本人不得不出来解释：那不过是捎带一提，不是重点。

这事儿挺有意思。一个程序员怀念自己敲代码的日子，怎么就被读成了别的？

## 那种快乐，确实很难跟外人讲清楚

刘胜在回应里描述了一种状态：一个字一个字敲代码，从模块怎么组织到变量怎么命名，每个细节都想得清清楚楚。研究算子调度和优化方案，最后跑赢了 Flash Attention、跑赢了 NVIDIA 官方实现——他说那种激动"不亚于游戏速通玩家打破自己的记录"。

我虽然不写算子，但这种感觉多少能理解一点。就像有人喜欢手冲咖啡，明明胶囊机三十秒出一杯，味道也不差，但偏要磨豆、控温、掐着秒表注水。旁人看着累，他自己乐在其中。区别在于，咖啡师手冲不会被机器取代，而手写算子这件事——按刘胜的说法——正在被 AI 接管。为了效率和性能，他必须学会用 AI 写算子，没时间再慢慢享受那个过程了。

他还做了一个类比：未来"手写算子"甚至"编程"可能会变成一种娱乐活动，就像现在没人用标枪打猎，但标枪成了竞技项目。这个比喻我很喜欢。想象一下，几十年后有人在周末打开编辑器，纯粹为了享受手动调优一个算子的乐趣——听起来挺浪漫，但也挺遥远。

## 被误读的部分，其实也不难理解

说实话，作者抱怨大家把注意力放在了文章最后两节的"碎碎念"上，我倒是觉得这事没那么难理解。前面写手写算子的快乐，确实只有同行能共情；但后面提到 AI 带来的社会问题、开放智能应该"以廉价方式供应给所有人"，这些话题的公共性显然更强。一个工程师的私人怀旧，碰上了大众对 AI 的集体焦虑，聚光灯自然就偏了。

何况文章末尾那句"就写这些吧不然我怕过不了审"，被不少人当成了某种暗示。作者解释说他只是觉得没足够知识储备去评价共产主义，随手写了这么一句。这种误会大概是互联网的常态——一句话离开上下文，就像一粒种子掉进不同的土壤，长出什么完全不由播种的人决定。

我不想苛责读者的"阅读理解能力"。信息过载的时代，大家习惯了快速抓取关键词：DeepSeek、Anthropic、开放智能、共产主义。这些词凑在一起，比一个工程师的怀旧情绪更容易点燃讨论。这不是谁的错，是传播本身的特性。

## 工具变了，人总得往前走

回到刘胜真正想说的那件事：他不得不放下手写算子的快乐，去拥抱 AI 写算子的新方式。哪怕新方向同样令人着迷，"这种感觉都不太好受"。

这话说得挺诚实的。技术进步从来不会问个体愿不愿意。有人适应得快，有人需要时间，有人会写一篇文章来告别——这些都是正常的反应。刘胜在文章里说，他希望借这篇文字把过往的影像定格，给自己"放下过去、拿起新工具"的勇气。这已经是很体面的姿态了。

我想起家里那台早就吃灰的单反。手机拍照足够好之后，我很少再背着它出门。偶尔翻到以前拍的照片，会怀念那个愿意为一张照片等半小时光线的时候。但怀念归怀念，下次出门，我还是只带手机。

工具变了，人总得往前走。只是走之前，回头看一眼，写几个字，留个纪念——这大概就是刘胜做的事。至于那些被误读的部分，时间会替他把聚光灯挪回该在的地方。

—

*新闻来源：[知乎日报](https://daily.zhihu.com/story/9792661)。*


如何看待 DeepSeek 刘胜与的《我不得不把才华埋葬在昨天》？。一位工程师写下告别手写算子的文章，却被误读成了别的故事。。一位网名叫 interestingLSY 的工程师——DeepSeek …

手写代码的人，和他的旧时光告了别

如何看待 DeepSeek 刘胜与的《我不得不把才华埋葬在昨天》？

评论